Agency ATTRAKT Mengajukan Hak Merek FIFTY FIFTY di AS, Inggris, China, & Jepang
Pada tanggal 25 Juli, terungkap bahwa ATTRAKT, perusahaan yang meluncurkan girl group global FIFTY FIFTY, mengajukan hak merek di Amerika Serikat, Inggris, China, dan Jepang.
Berdasarkan laporan eksklusif dari Munhwa Ilbo, perusahaan tersebut mengajukan aplikasi hak merek “FIFTY FIFTY” di empat negara konsumen K-pop utama pada tanggal 5 Juli, ditambah dengan aplikasi awal di Korea.
Pada tanggal 15 Mei, agensi tersebut mengajukan hak merek nama Inggris FIFTY FIFTY di negara tersebut.
Status Aplikasi Merek FIFTY FIFTY di Korea — Apa yang Akan Terjadi pada Grup Sekarang?
Pada tanggal 19 Juli, dilaporkan bahwa keempat anggota juga mengajukan hak merek untuk nama Korea mereka.
Namun, sesuai dengan “Sistem Prioritas Merek berdasarkan Undang-Undang Merek” di Amerika Serikat dan Inggris, tanggal “15 Mei,” saat aplikasi pertama untuk merek di Korea diajukan akan digunakan sebagai standar.
Jadi, meskipun keempat anggota mengajukan merek di luar negeri di masa depan, hak prioritas tetap berada di ATTRAKT.
Konsekuensi Bagi FIFTY FIFTY
Akibatnya, FIFTY FIFTY, yang terdiri dari Aran, Sio, Saena, dan Keena, mungkin tidak dapat mempromosikan atau mengejar aktivitas luar negeri mereka sebagai grup dengan nama tersebut tanpa persetujuan label, meskipun pemutusan kontrak mereka dengan ATTRAKT disetujui.
Di sisi lain, quartet ini dapat terus melakukan promosi sebagai grup, tetapi mereka harus melepaskan nama awal mereka dan mempromosikan dengan nama grup baru.
Peluang dan Tantangan
FIFTY FIFTY, yang mencetak sukses besar dengan lagu hit mereka, “Cupid,” menduduki puncak tangga lagu Billboard Amerika Serikat dan Inggris. Dengan pencapaian ini, kemungkinan besar anggota grup akan mendapatkan tawaran dari label rekaman asing terbesar.
Namun, hanya aktivitas solo yang mungkin dilakukan, dan kemungkinan album atau perilisan grup tidak akan terjadi setelah ATTRAKT mengakuisisi semua hak merek grup tersebut.
“Seperti nama BTS dan BLACKPINK, setiap nama grup menggambarkan identitas mereka. Jika seorang rookie yang baru setahun setelah debutnya tidak dapat menggunakan merek dagang, aktivitas mereka akan berkurang secara signifikan.
Di samping itu, di luar negeri, di mana konsep hak kekayaan intelektual (HKI) sangat ditekankan, mereka dapat terjerat dalam gugatan besar saat menggunakan merek dagang tanpa hak.
Di Amerika Serikat dan negara lain, mengingat adanya sistem kompensasi kerusakan hukuman, adalah hal yang tidak masuk akal untuk sembarangan menggunakan merek tertentu.”
Kesimpulan
Situasi saat ini menunjukkan bahwa ATTRAKT telah mengajukan hak merek FIFTY FIFTY di beberapa negara, termasuk Amerika Serikat, Inggris, China, dan Jepang. Hal ini berpotensi menghambat FIFTY FIFTY untuk melakukan promosi di luar negeri dengan nama grup mereka. Jika pemutusan kontrak dengan ATTRAKT disetujui, FIFTY FIFTY harus mempertimbangkan opsi untuk mempromosikan diri mereka sendiri secara independen atau memilih untuk mempromosikan dengan nama grup baru. Dalam hal apapun, konsekuensi dari masalah merek dagang dapat mempengaruhi aktivitas dan kesempatan grup di masa depan.