Politisi Usulkan ‘Undang-Undang FIFTY FIFTY’ — Apa Manfaatnya?
Seiring dengan pertempuran hukum antara FIFTY FIFTY, Attrakt, dan The Givers, publik telah menunjukkan pendapat positif tentang munculnya “Undang-undang FIFTY FIFTY” yang baru.
Proposisi ini dinamai sesuai dengan grup girlband, dan usul ini diajukan oleh politisi Ha Tae Kyung, anggota Majelis Nasional yang berafiliasi dengan Partai Kekuatan Rakyat. Ia mengumumkan bahwa ia akan mengajukan usul tersebut melalui SNS resmi miliknya.
Perwakilan Ha menjelaskan isi undang-undang ini, dengan mengatakan:
“Kami mengusulkan ‘Undang-Undang FIFTY FIFTY’ untuk melindungi agensi kecil dan menengah dari produser yang tidak bermoral.”
Lebih lanjut, ia mengutip kasus Attrakt dan mengatakan:
“Grup girlband FIFTY FIFTY telah mencatatkan prestasi yang luar biasa di panggung dunia. Meskipun tanpa anggaran besar, mereka mencapai keajaiban hanya dengan keahlian mereka sendiri.
Namun, seorang pengusaha yang tidak bermoral mencoba memonopoli pencapaian ini demi kepentingannya sendiri. Ternyata, seorang produser yang hanya perusahaan produksi mitra mencoba mempengaruhi anggota-anggota ini untuk mengakhiri kontrak dan membuat mereka menjadi bagian darinya.”
Ha Tae Kyung juga memberikan saran kepada girlband ini tentang langkah selanjutnya, dengan menambahkan:
“Dari sudut pandang perusahaan (afiliasi), ini sama dengan mengajukan gugatan perubahan kartu keluarga untuk anak setelah ada pihak eksternal yang masuk. Gugatan sementara akhirnya ditolak dan kontroversi berakhir.
Upaya untuk merampas kinerja perusahaan kecil dan menengah akhirnya gagal. Saya berharap para anggota juga akan segera melihat masalah ini dengan jelas dan kembali bekerja di agensi untuk menapaki panggung dunia.”
Terkahir, perwakilan tersebut menyatakan dengan jelas bahwa undang-undang ini akan memberikan manfaat kepada agensi kecil hingga menengah terkait dengan paten dan rahasia dagang, seperti:
“Di industri manufaktur, berbagai sistem sudah mapan untuk melindungi produk dengan regulasi paten dan rahasia dagang, tetapi industri hiburan berbeda.
Karena berbagai tindakan manusia menjadi produk itu sendiri, mereka berada di blind spot sistem.”
Maka itu, dalam bidang budaya pop dan seni, kami sedang membahas revisi Undang-Undang Pengembangan Budaya Pop dan Seni dengan Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata untuk melindungi dan mendukung secara sistematis perusahaan-perusahaan kecil dan menengah.”
FIFTY FIFTY Kalah dalam Pertempuran Hukum dengan Attrakt untuk Menangguhkan Kontrak dengan Agensi
Pada tanggal 28, pengadilan menolak semua permohonan anggota grup untuk injeksi guna menangguhkan keabsahan kontrak eksklusif mereka dengan Attrakt. Namun, FIFTY FIFTY berencana untuk mengajukan banding dan konflik antara tim dan agensi sedang berlangsung saat ini.
Bagaimanapun juga, pendapat publik mendukung perusahaan ini dan menunjukkan dukungan terhadap rancangan undang-undang yang akan datang meskipun belum ada detail spesifik.
Dalam kasus perselisihan antara artis dan agensi sebelumnya, suara publik cenderung condong ke pihak artis terutama mereka yang mengalami penyalahgunaan dan perlakuan buruk akibat kontrak jangka panjang.
Namun, grup ini baru debut kurang dari setahun dan sebelum ada ketidakharmonisan, cerita-cerita baik dan pengorbanan dari perusahaan ini tersebar di komunitas K-pop. Akibatnya, FIFTY FIFTY yang ingin meninggalkan perusahaan tersebut dianggap “egois” dan dikritik secara berat karena tidak menunjukkan “loyalitas”.
Artikel ini dimiliki oleh KpopStarz dan ditulis oleh Eunice Dawson.